잠깐! 이기적공유회가 뭔가요?

본인의 경험과 우여곡절을 나누는 과정에서
성장하는 것을 우리는 ‘이기적공유’라고 합니다.
즉, 이기적공유는 60%의 지식경험을 100%로
만들어가는 공유자를 위한 공유입니다.

셀피쉬클럽
유잼을 찾아서TF의 시작

공들여 만든 콘텐츠,
사람들이 보질 않아요..

이렇게 열심히 만들었는데 도대체 외않봐?
‍공감하시나요?

셀피쉬클럽도 그랬습니다.
이기적 멤버십부터 GTA프로젝트까지,
알리고 싶은 게 많아질 수록 지루해져만 가던 셀피쉬클럽의 콘텐츠..

잠깐, 근데 이거 우리만 겪는 어려움이 아닐텐데?
우리가 더 많이 시행착오를 겪고 삽질해 보자

진짜 ‘터지는 콘텐츠’는 무엇이 다른지 직접 부딪쳐 보기로 한 거예요.
여러분들의 시간과 비용을 아낄 수 있도록
우리가 직접 삽질하면서 얻은 전략과 인사이트를 싹-다 알려드릴게요!

프로그램 소개

[Pt 1. 유잼 찾기 대작전 - 재미가 뭔데?]

AI로 만들어도 터지지 않는 콘텐츠때문에
고통받던 셀피쉬클럽..!
똑같은 고민을 하는 분들을 위해
‍우리가 먼저 삽질하고, 실험해봤습니다.

그렇게 시작된 프로젝트,
이름하여 유잼을 찾아서 TF!

‍이번 세션에서 유잼을 찾아서 팀의
실험 방법부터 성과까지 싹-다 공개할게요!

1️⃣ 감각이 아닌 ‘규칙과 구조'로 접근하기
‍- 콘텐츠 분석 시트를 활용한 노잼 지표 분석
- 재미 종류별 레퍼런스 분석
- 알고리즘 구조 찾기(HHHS)

2️⃣ 셀피쉬클럽 계정은 살아나는 중!
2주 실험으로 만든 Before / After 공개
- 계정 조회수 약 185% 상승
- 인터랙션 약 552% 증가

[Pt 2. 유잼에도 규칙과 구조가 있다?!]

재밌는 콘텐츠는 감각으로만 만드는 걸까?
‍
타고난 감각이 없었던 우리는
재미를 재현할 수 있는 공식을 찾기 시작했어요.
그 결과 발견한 ‘유잼의 규칙과 구조’를
실제 사례를 통해 소개할게요!

1️⃣ 같은 콘텐츠, 다른 반응 : 다니의 플랫폼 실험
- 플랫폼별 터지는 구조의 차이
- 혹시 인스타그램에서 안 터져서 실망하셨나요?
- A 플랫폼에서 안 터진 영상, B 플랫폼에서 조회수 2배 사례

2️⃣ 3초를 바꾸니 일어난 일 : 이즈의 콘텐츠 실험
- 3초 후킹 구조 사례
- 3초 조회율 31.5% → ?
- 구조 하나 바꿨을 뿐인데, 단 번에 성과가 달라진 사례

[Pt 3. 바이럴되는 콘텐츠 따라잡기]

유잼의 규칙과 구조로도 안 터진다?
‍요즘 잘 나가는 콘텐츠는
그냥 만든 게 아니더라고요.

‍‘터지는 포인트’를 따라잡기 위해,
진짜 바이럴 콘텐츠를 직접 따라 만들어보기로 했습니다.
‍밈도 써보고, 핫한 AI 툴인 Veo3도 써보고..

‍말그대로 우당탕탕 삽질 과정을 통해
노잼인간이었던 우리의 콘텐츠에 대한 관점과 전략이
어떻게 변했는지 날 것 그대로 보여드립니다!

1️⃣ 유행하는 밈에 의도 끼얹기 : 러피의 밈 실험
- 정성스럽게 만든다고 다 터질까?
- 사람들이 반응하는 키워드를 넣었더니 일어난 일
- 밈 영상으로 기존 콘텐츠 대비 조회수 2배 만든 사례

2️⃣ 지금 터지는 AI 영상, 직접 만들기 : 윤의 Veo3 활용기
- 요즘 알고리즘 타는 ASMR 영상 도전기
- 핫한 AI 툴 Veo3, 제가 써보겠습니다
- 툴 선택부터, 기획, 제작 꿀팁까지 All in One
- 팔로워 33명 계정에서 조회수 N천회 달성한 사례

⚠️ 잠깐! 유튜브 AI 콘텐츠 수익화 정책 변경, 어떻게 대응해야 하나요?
‍
‍유튜브의 정책 변화로 단순 생성형 콘텐츠는
수익화가 제한되기 시작했습니다.
‍
셀피쉬클럽은 이 흐름에 맞춰 구조 중심의
콘텐츠 제작으로 방향성을 전환하고 있습니다.
‍
이번 시간에는 앞으로의 AI 콘텐츠 방향성과
플랫폼 알고리즘에 살아남는 기준도 함께 이야기합니다.